Monthly Archive » April 2020

Nachfrage nach Ethereum nimmt rasch zu

Daten zeigen, dass die institutionelle Nachfrage nach Ethereum rasch zunimmt, da sich ETH 2.0 nähert

Geschätzte Daten zeigen, dass die Vermögensverwaltungsfirma Grayscale im Jahr 2020 fast die Hälfte des gesamten abgebauten Ethereums in Kryptowährung gekauft hat. Angesichts des näher rückenden Ethereum 2.0 haben viele darüber hinaus spekuliert, dass institutionelle Investoren bei Bitcoin Code von den Vorteilen des ETH-Einsatzes profitieren wollen.

institutionelle Investoren bei Bitcoin Code

Institutionelles Interesse am Start von Ethereum

Grayscale ist derzeit der weltweit größte Vermögensverwalter von Kryptowährungen mit einem verwalteten Vermögen von 2,2 Milliarden US-Dollar. Das Unternehmen bietet institutionellen Anlegern und vermögenden Privatpersonen über traditionelle Anlagevehikel, denen kryptographische Vermögenswerte zugrunde liegen, digitale Währungsrisiken. Dies geschieht über die Ausgabe öffentlich notierter Aktien von Grayscale Trusts, die als Wertpapiere bezeichnet werden und IRA-fähig sind.
Notierung bei Ethereum Trust

Anlageprodukte bei Grayscale erhältlich

Der Grayscale Ethereum Trust ist ihr zweitgrößtes Angebot, gemessen an den Beständen, mit einem verwalteten Vermögen von 141,5 Millionen Dollar.

Die Performance des Trusts ist zwar sowohl als 12-Monats-Rückstand als auch seit seiner Gründung negativ, wurde aber erst am Ende des letzten Bull Runs gebildet. Und so hat er noch nicht von einem vollständigen Bullenzyklus profitiert.

Daher ist es klar, dass viele institutionelle Anleger große Schritte von Ethereum in der Zukunft erwarten.

Graustufen hungrig nach Ethereum

Dazu analysierte ein kürzlich erschienener Beitrag über Reddit Daten aus Grayscale’s Jahresbericht 2019 des Ethereum Trust, die zusammen mit öffentlich zugänglichen Daten zeigen, dass Grayscale bisher 48% des gesamten im Jahr 2020 abgebauten Ethereums gekauft hat.

Eine Aufschlüsselung der Daten zeigt, dass Grayscale Ethereum Trust insgesamt 13.255.400 Aktien ausgegeben hat, mit 5.230.200 Aktien zum 31. Dezember 2019. Die Differenz beläuft sich auf 8.025.200, was der Ausgabe neuer Aktien im Jahr 2020 entspricht. Multipliziert mit dem Preis von Grayscale’s ETH pro Aktie von 0,09427052 ergibt dies, dass sie im Jahr 2020 756.540 Ethereum gekauft haben.

Öffentlich zugängliche Daten beziffern die Gesamtausgabe von Ethereum seit Anfang 2020 auf 1.563.246. Damit stellen 756.540 Ethereum 48% aller in diesem Jahr abgebauten Ethereum dar.

Institutionelle Anleger setzen stark auf Ethereum. Einer der Gründe dafür ist zweifellos das bevorstehende ETH 2.0 Release, das den Trend zur Dezentralisierung unterstreicht.

Die Anerkennung der Marktrichtung zeigt, dass Dezentralisierung mehr als nur ein Schlagwort ist. In der Tat, wie die Aktivitäten auf dem Ethereum Trust von Grayscale zeigen, signalisiert der Geldfluss die Zustimmung zu diesem Trend.

Colin Schwarz von ChainSafe schrieb über die Dynamik der überholten Proof-of-Work-Systeme. Er glaubt, dass der Schritt von Ethereum hin zu einem energieeffizienteren Proof-of-stake-Modell ein Stück weit zur Demokratisierung von Krypto für alle beitragen wird.

„Sie sind auch anfällig für eine Marktmonopolisierung, weil sie Akteuren mit mehr Ressourcen unfaire Vorteile verschaffen. Wohlhabende und mächtige Einzelpersonen und Organisationen können sich eine größere Anzahl von viel schnelleren und leistungsfähigeren Computern leisten, wodurch sie eine viel höhere Chance haben, jedes kryptographische Rätsel erfolgreich zu lösen und die Belohnung zu verdienen.

Darüber hinaus würde eine erfolgreiche Einführung von ETH 2.0 Ethereum einen großen technologischen Vorteil gegenüber Bitcoin verschaffen. Und in Kombination mit dem Netzwerkeffekt von Ethereum und der bereits beträchtlichen Marktkapitalisierung könnte dies einen Umschwung zwischen den beiden Technologien beschleunigen.

Damit sind die Erwartungen an ETH 2.0 hoch, und obwohl es noch kein bestätigtes Veröffentlichungsdatum gibt, setzen die Institutionen bereits ihren Anspruch durch.

WARUM IST ES UNWAHRSCHEINLICH, DASS XRP VON EINEM ANHALTENDEN ALTMÜNZANSTIEG PROFITIERT

Trotz der Tatsache, dass in letzter Zeit alle Augen auf Bitcoin gerichtet sind, hat der Hype um eine Kundgebung von XRP und anderen Alt-Münzen in den letzten Wochen zugenommen. Immerhin hat Ethereum in den letzten Wochen eine extrem starke Rallye gegen BTC gestartet und aufgrund des institutionellen Kaufdrucks über Grayscale und positiver Fundamentalnachrichten eine Unterstützungsebene nach der anderen zurückerobert.

Luke Martin, ein prominenter Krypto-Händler, der letztes Jahr auf CNN zu sehen war, fasste den Hype gut zusammen, indem er die vier unten abgebildeten Charts veröffentlichte. In Bezug auf sie schrieb er:

„Major Alts haben eine hohe Korrelation, wobei die Charts oft identisch aussehen. Einige führen. Einige liegen zurück. Aber sie tendieren gemeinsam nach oben/unten ~ zur gleichen Zeit. EOS & XRP hinken nur 5% von den Tiefstständen hinterher.“

Diese Diagramme deuten darauf hin, dass XRP (und EOS in diesem Fall auch EOS), sofern es nicht zu einem großen Ausverkauf auf dem Kryptomarkt kommt, bereit ist, gegenüber Bitcoin Profit ein beträchtliches Plus zu erzielen. Wenn es Ethereum bis zum Ende folgt, könnte XRP gegenüber dem Marktführer 20% gewinnen.

Es gibt jedoch Anzeichen dafür, dass die Altmünze nicht der gleichen Stärke ausgesetzt sein wird, wie sie bei Altmünzen auf breiter Front zu beobachten ist.

Handelskonto auf Bitcoin Profit eröffnen

WELLE VERLIERT WICHTIGE FÜHRUNGSKRAFT: BERICHT

Laut einem Bericht von CoinTelegraph hat Ripple – das amerikanische Fintech-Unternehmen, das eng mit XRP verbunden ist – gerade seinen Leiter der XRP-Märkte, Miguel Vias, verloren. Seine Rolle bei der Generierung von Verkäufen der Krypto-Währung, die die Annahme des Vermögenswertes förderte, ist nun abgeschlossen.

Dies ist der letzte in einer Reihe von Abgängen von Führungskräften im Unternehmen. Cory Johnson, Chief Market Strategist, und Catherine Coley, die jetzt CEO der US-Börse von Binance ist, gehören zu den anderen Mitgliedern der Führungsspitze von Ripple, die sich in letzter Zeit um neue Aufgaben bemüht haben.

EINE SCHRUMPFENDE GEMEINSCHAFT

Hinzu kommen neue Daten, die zeigen, dass die Gemeinschaft um XRP und Ripple trotz positiver fundamentaler Entwicklungen mit dem Vermögenswert zu schrumpfen begonnen hat.

Laut „The State of Digital Assets, Q1 2020“ von eToro und The TIE ist im ersten Quartal dieses Jahres die Zahl der Twitter-Benutzer, die über die Kryptowährung „diskutieren“, um 16% gesunken, während das Asset im gleichen Zeitraum um 9,51% zurückging.

Hinzu kommt, dass Daten, die vom Krypto-Händler Zytek ausgetauscht wurden, darauf hindeuteten, dass die Zahl der Mitglieder in kryptozentrischen Telegramm-Chatrooms dramatisch zurückgegangen ist. Insbesondere beim Sender Ripple ist die Zahl der Mitglieder seit Juni 2018 um 63,89% zurückgegangen, wobei die Zahl von 64.525 Mitgliedern auf heute 23.299 gesunken ist.

XRP HAT IMMER NOCH ERSCHRECKENDE TECHNISCHE AUSSICHTEN

Was die technische Analyse betrifft, so sind viele Händler immer noch davon überzeugt, dass das XRP-Chart gegenüber dem US-Dollar erschreckend ist, was nicht viel besser für die Performance des Vermögenswertes gegenüber Bitcoin bedeutet.

In früheren Berichten von Bitcoinist machte der byzantinische General, der Krypto-Chartist ist, dieses Gefühl deutlich, als er am 13. April das unten abgebildete Diagramm teilte und betonte, dass XRP aus einer Makroperspektive in einer schlechten Position ist.

Er verwies auf die „doppelte Ablehnung“ in wichtigen horizontalen Unterstützungsregionen und die Tatsache, dass XRP derzeit in eine Region eintritt, in der es historisch gesehen wenig Liquidität gibt, sagte er:

„Dies ist wahrscheinlich eines der erschreckendsten Diagramme, das ich je gesehen habe. Ich würde das nicht einstecken wollen“.

Chinesische EOS-App wird abgeschaltet: Projekt geht mit 50 Millionen Dollar an Nutzergeldern zu Ende

Eine EOS-basierte Brieftaschenanwendung hat angeblich Benutzer daran gehindert, ihre Gelder abzuheben. Die Analyse zeigt nun, dass das Projekt Gelder über Dummy-Konten in Huobi durch das Netz geschleust hat.

Wichtige Mitbringsel

EOS Ecology war eine chinesische Krypto-Wallet-Anwendung, die den Nutzern von Bitcoin Future hohe Renditen für ihre Bestände versprach.
Am Montag wurde deutlich, dass viele Nutzer ihre Token nicht aus der App entnehmen konnten.
Der Gesamtbetrag erreichte etwa 200.000 EOS-Token, was zum Zeitpunkt der Drucklegung 50 Millionen US-Dollar entsprach.

EOS Ecology, eine chinesische Krypto-Anwendung, wird Berichten zufolge abgeschaltet. Die Nutzer sind jedoch nicht in der Lage, Gelder in Höhe von insgesamt 50 Millionen Dollar abzuheben. Viele behaupten nun, das Projekt sei ein Betrug und ein Schneeballsystem.

Die App Bitcoin Future nutzen

Das EOS-Ökologieschema

Die Brieftaschen-App lockte die EOS-Investoren mit dem Versprechen hoher Renditen auf ihre Beteiligungen.

Abgesehen von den attraktiven Zinssätzen täuschte EOS Ecology die Anleger auch, indem es fälschlicherweise seine Verbindung zu Starteos behauptete. Letzteres ist einer der größten und vertrauenswürdigsten Blockproduzenten bei EOS. Die Verwirrung geht auf eine andere Initiative zurück, die von Starteos ab 2018 geleitet wird.

Der Blockproduzent schuf eine Auktionsplattform für EOS-Nutzer, um Konten mit der Endung „.io“ einzurichten.

Wie bei Web-Domains können Benutzer ein Konto beanspruchen, und wenn niemand innerhalb von 12 Stunden widerspricht, gehört das Konto ihnen. Betrachtet man einen EOS-Block-Explorer, so scheinen die über die Plattform von Starteos erstellten Konten mit dem Blockpool verbunden zu sein.

Diese Information ist relevant, denn es scheint auch, dass das EOS-Konto „w.io“ direkt mit EOS Ecology verbunden ist. Der Marketingleiter von Starteos sagte gegenüber Crypto Briefing:

„Wenn [ein Benutzer einen] Namen von uns bietet, könnten [Personen] sehen, dass der Name unter .io generiert wird. Die meisten [Leute] wissen, dass es ein normaler Vorgang ist, einen Namen zu bieten und ihn zu registrieren. Aber die Betrüger erzählen den Neulingen, dass, da der Name unter .io generiert wird, das bedeutet, dass w.io Teil von Starteos ist.

So konnte EOS Ökologie Neueinsteiger schnell davon überzeugen, dass sie enge und legitime Verbindungen zu einem vertrauenswürdigen Projekt haben.

„Das erste Mal hörten wir davon im Januar dieses Jahres“, sagte der Marketingleiter von Starteos gegenüber Crypto Briefing on Telegram. „Sie waren in unserer WeChat-Gruppe, um unsere Gruppenmitglieder zu betrügen.“ Das Team machte am 14. März eine weitere Ankündigung und teilte den Benutzern mit, dass es keine Verbindung zwischen Starteos und w.io. gibt.

Ursprünglich wurden diese Rückgaben planmäßig durchgeführt und spielten eine Rolle bei der Gewinnung neuer Benutzer. Es hat sich jedoch herausgestellt, dass dies auf lange Sicht nicht möglich war.

Am Montag berichteten die Benutzer, dass sie nicht mehr auf ihre Gelder zugreifen konnten. Der Gesamtbetrag der Benutzergelder in den Brieftaschen beläuft sich auf fast 200.000 EOS-Token.

Aus den EOS-Aktivitäten geht hervor, dass Gelder, die an EOS Ecology und w.io gebunden sind, hauptsächlich auf Konten mit den Namen „huobidevice1“, „huobidevice2“, „huobidevice3“ und „huobidevice5“ verschoben wurden. Jedes dieser Konten wurde von „coldlaregist“ erstellt.

Die Gesamtsumme aller relevanten Konten beläuft sich auf 50.949.954,35 Dollar in EOS-Marken. Der Großteil der Mittel wird auf huobidevice3 und huobidevice5 gehalten.

Dieser bestimmte Betrag war unter 26 Seiten mit Mikrozahlungen von scheinbar Scheinkonten versteckt. Der Großteil der Aktivitäten stammt von „snailpay1131“, „zbeosforsend“, „vuniyuoxoeub“ und anderen.

Trotz der Namen der Konten gab Huobi an, dass dies der Fall sei:

„Nach Überprüfung durch Huobi handelt es sich bei den beiden Adressen Huobidevice5 und Huobidevice3 , die eine große Anzahl von EOS-Zuflüssen erhielten, nicht um Huobi-Adressen, das Huobi-Konto ist ‚huobideposit‘.

Aufgrund des Umfangs der Regelung hätte der Versuch, die Wertmarken zu verkaufen, einen eindeutigen Einfluss auf den Preis von EOS. Ein solcher Verkauf wäre jedoch schwierig, ohne Verdacht zu erregen.